\u201cLo har\u00edamos una y mil veces de nuevo\u201d: Jorge Romero sobre voto contra reforma el\u00e9ctrica<\/p>\n\n\n\n
*El legislador panista rechaz\u00f3 que se califique a sus correligionarios como “traidores a la patria”, s\u00f3lo por no coincidir con la visi\u00f3n de pa\u00eds que tiene el presidente<\/p>\n\n\n\n
REDACCI\u00d3N AN\/MDS
CIUDAD DE M\u00c9XICO
El coordinador de la bancada del Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) en la C\u00e1mara de Diputados, Jorge Romero Herrera asegur\u00f3 que su partido \u201cdefender\u00e1 a muerte\u201d las instituciones del pa\u00eds y la convivencia entre los sectores p\u00fablico y privado en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, el legislador panista asegur\u00f3 que el rechazo a la reforma el\u00e9ctrica es la consecuencia de que durante cuatro a\u00f1os Morena no lograra acuerdos con quienes no piensen como ellos y, por lo tanto, hayan impuesto la aprobaci\u00f3n de leyes.<\/p>\n\n\n\n
Rechaz\u00f3 que su partido tenga que avergonzarse por haber votado en contra; por el contrario, dijo que fue una \u201ccuesti\u00f3n de honor\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLo har\u00edamos una y mil veces de nuevo, porque es cumplir con lo que nos mandat\u00f3 la gente hace casi un a\u00f1o en las urnas, que es defender y proteger a nuestra Constituci\u00f3n; eso fue lo que hicimos ayer y con esto se inaugura una nueva etapa indudablemente\u201d, mencion\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u201cOjal\u00e1 y por el bien del pa\u00eds entiendan que para poder avanzar no podemos estar diciendo que somos los de enfrente y los de ac\u00e1; M\u00e9xico somos todos nos guste o no, tomos somos familia nos guste o no, y para salir adelante como pa\u00eds nos tenemos que poner de acuerdo entre todas y todos nosotros\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El legislador consider\u00f3 que lo que se debati\u00f3 este domingo fue \u201cm\u00e1s all\u00e1 de una mera reforma al sector el\u00e9ctrico\u201d y en realidad se discutieron dos modelos muy distintos de pa\u00eds: uno que busca la soberan\u00eda energ\u00e9tica hiper empoderando a la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE) para que regule todo el sector el\u00e9ctrico, y otro en el que la soberan\u00eda se alcanza con la participaci\u00f3n de los sectores p\u00fablico y privado.<\/p>\n\n\n\n
\u201cY ese es un modelo que vamos a defender a muerte por el simple hecho de que viene en nuestra Constituci\u00f3n y porque M\u00e9xico Carmen es mil veces m\u00e1s su gente que sus gobiernos. Esa es la diferencia entre sector privado y sector p\u00fablico y el que se desarrolle M\u00e9xico en conjunto es un modelo de pa\u00eds que nosotros vamos a defender a muerte, as\u00ed de simple\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Critic\u00f3 que se les se\u00f1ale como \u201ctraidores a la patria\u201d solo por no coincidir con la visi\u00f3n de pa\u00eds que tiene el presidente: \u201cEs incre\u00edble lo r\u00e1pido que se les olvid\u00f3 haber sido oposici\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Calific\u00f3 como \u201cuna burla\u201d las sesiones del Parlamento Abierto para discutir la reforma el\u00e9ctrica, con casi 200 horas de escuchar especialistas \u201cpara que al final en su propuesta hubiera quedado exactamente la misma versi\u00f3n que nos mandaron desde septiembre\u201d. Romero Herrera dijo que es falso que se tomaran 9 de los 12 puntos que present\u00f3 la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En torno a la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) sobre la Ley de la Industria El\u00e9ctrica (LIE), rechaz\u00f3 que se hubiera hecho una \u201cdeclaratoria general de constitucionalidad\u201d de la legislaci\u00f3n, porque es distinto haber desestimado la acci\u00f3n de inconstitucionalidad presentada a dar el aval a la ley.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, mencion\u00f3 que con la decisi\u00f3n de la Corte se abre la puerta a que las personas se amparen en lo individual y cada juez resuelva sobre cada uno de los casos planteados.<\/p>\n\n\n\n
Sobre la reforma electoral, adelant\u00f3 que el PAN rechazar\u00eda desaparecer las instituciones electorales, por lo que \u201cdefender\u00e1 a muerte\u201d al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF).<\/p>\n\n\n\n
Los panistas tambi\u00e9n defender\u00e1n otras instituciones como la Auditoria Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos (INAI) y todas aquellas que vean amenazado su papel como contrapeso.<\/p>\n\n\n\n
En el caso electoral, la oposici\u00f3n presentar\u00e1 su propia propuesta de reforma que considere la posibilidad del voto electr\u00f3nico, elecciones primarias abiertas para seleccionar a los candidatos, regulaci\u00f3n de los gobiernos de coalici\u00f3n, as\u00ed como las reglas de representaci\u00f3n, subrepresentaci\u00f3n, la declinaci\u00f3n entre los candidatos, entre otras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"