Precisiones para Rub\u00e9n Cayetano Garc\u00eda, con relaci\u00f3n a la Reforma Ind\u00edgena y afromexicana.<\/p>\n\n\n\n
Me refiero a usted solo por su nombre, pues al fijar su postura, dijo que lo hac\u00eda a t\u00edtulo personal y no como Diputado Federal.<\/p>\n\n\n\n
Lo que me permite reconvenirle por sus desafortunadas apreciaciones que solo denotan desconocimiento respecto a lo que se dictamin\u00f3 en el el Congreso del Estado de Guerrero, en una sesi\u00f3n de parlamento abierto y que incluso se transmiti\u00f3 en vivo.<\/p>\n\n\n\n
Por eso no puede usted decir que no sabe quienes votaron a favor o en contra y si hubo o no debate parlamentario. Con ello solo demuestra su falta de inter\u00e9s sobre los temas trascendentales de su entidad federativa y sobre todo de su partido pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Le informo para su conocimiento que lo que se aprob\u00f3 en materia ind\u00edgena y afromexicana, fue el cumplimiento de una sentencia emitida por la Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, donde se vincul\u00f3 al Congreso de Guerrero, para generar acciones afirmativas que hicieran efectivas las postulaciones de ind\u00edgenas y afromexicanos a cargos de elecci\u00f3n popular.<\/p>\n\n\n\n
Si usted hubiera visto la transmisi\u00f3n en vivo, se habr\u00eda dado cuenta que el dictamen se aprob\u00f3 por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n
Si, las Diputadas y Diputados de Morena votaron a favor del proyecto de ley. Y contrario de lo que afirma lo hicieron responsablemente, consientes de que por primera vez en la historia legislativa de guerrero se crean acciones afirmativas en favor de ind\u00edgenas y afromexicanos.<\/p>\n\n\n\n
Para usted, la base de poblaci\u00f3n establecida en un 40% es muy alta y hasta la califica de discriminatoria.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo no piensa usted que en esos distritos y municipios tambi\u00e9n cohabitan guerrerenses que sin ser ind\u00edgenas o afromexicanos, pueden constituir hasta un 60% de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Lo que usted propone, puede crear descriminaciones inversas y eso tambi\u00e9n es injusto y se contrapone al test de constitucionalidad, pues rompe con el principio de proporcionalidad.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, su cr\u00edtica agria e irracional sobre el tema de adscripci\u00f3n calificada, nos demuestra que no est\u00e1 actualizado como abogado.<\/p>\n\n\n\n
Este concepto y los requisitos para cumplirlo est\u00e1n muy claros en la resoluci\u00f3n SUP-RAP-726\/2017, le invito a que la lea, se ilustre y luego si gusta debatimos sobre su contenido.<\/p>\n\n\n\n
Le anticipo que esta sentencia busca evitar que los partidos pol\u00edticos y aspirantes a cargos de representaci\u00f3n popular, como usted, no defrauden a la ley y le arrebaten espacios a los ind\u00edgenas o afromexicanos.<\/p>\n\n\n\n
No basta pues, con que Ruben Cayetano Garcia; diga que es afromexicano para suplantar a los verdaderos afromexicanos de Guerrero.<\/p>\n\n\n\n
Lo valioso de esto es que usted mismo desnud\u00f3 su inter\u00e9s particular por la reforma ind\u00edgena y afromexicana.<\/p>\n\n\n\n
Crear un sistema legal, para aprovecharse de el. Y eso, en la medida de nuestras posibilidades legislativas, ser\u00e1 algo que nunca permitiremos.<\/p>\n\n\n\n
Que le quede claro abogado, est\u00e1 y las siguientes reformas que haremos en materia de ind\u00edgena y afromexicanos, se dise\u00f1an desde la perspectiva de garantizar y proteger sus derechos.<\/p>\n\n\n\n
Y en esa medida evitaremos qu\u00e9 individuos como usted, se pretendan auto adscribir falsamente como ind\u00edgenas o afromexicanos para quitarles los primeros espacios de representaci\u00f3n popular que hoy les reconocemos por la v\u00eda del derecho positivo.<\/p>\n\n\n\n
Quedo a sus \u00f3rdenes para cualquier aclaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
ATENTAMENTE:<\/p>\n\n\n\n
DIP. BERNARDO ORTEGA JIMENEZ.
COORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"