Prohibici\u00f3n de narcocorridos en Puebla, es inviable. Porque?<\/p>\n
Diez de 32 estados en el pa\u00eds han prohibido la reproducci\u00f3n de narcocorridos en eventos p\u00fablicos, con el objetivo de reducir la violencia. Puebla -donde a\u00fan no existe tal restricci\u00f3n-, ha advertido su inter\u00e9s en sumarse a dicha lista, lanzando propuestas legislativas de rechazo a la narcocultura, sin que se atreva a prohibir de tajo el g\u00e9nero musical. Lo ideal ser\u00eda que no lo haga, a menos que busque los efectos contrarios a su objetivo, opinan expertos.<\/p>\n
El debate en el Congreso local, apuntan, no deber\u00eda ir encaminado a la viabilidad de una restricci\u00f3n, sino en analizar cu\u00e1l ha sido la postura del Poder Legislativo frente al problema de ra\u00edz: el crimen organizado, mismo que ha evidenciado su presencia -y dominio- en la entidad poblana, a trav\u00e9s de diversas manifestaciones violentas: asesinatos, desapariciones forzadas, amenazas, entre otras.<\/p>\n
Los corridos son apenas un fragmento de la cultura del narcotr\u00e1fico. Ello no minimiza su contribuci\u00f3n a la violencia, sin embargo, su prohibici\u00f3n no solucionar\u00e1 el problema, ni siquiera lo aminorar\u00e1. Miriam Carrillo Ruiz, experta en Derecho e investigadora de la BUAP, sostiene que la iniciativa, aprobada en otros estados del pa\u00eds, es inconstitucional, porque si bien el Estado tiene la obligaci\u00f3n de brindar seguridad p\u00fablica, tambi\u00e9n tiene la obligaci\u00f3n de garantizar la libertad de expresi\u00f3n, la cual incluye este tipo de manifestaciones culturales, incluso si resultan pol\u00e9micas o moralmente cuestionables.<\/p>\n
De ah\u00ed que, una posible prohibici\u00f3n generalizada en Puebla, tal y como se ha planteado en otras entidades, se considere inconstitucional (que contradice normas de la Carta Magna), si no se encuentra debidamente justificada. Si el Congreso presenta una iniciativa de este tipo, tendr\u00eda que hacerlo con criterios claros y espec\u00edficos, sin caer en la generalizaci\u00f3n de argumentos.<\/p>\n
Prohibici\u00f3n fortalecer\u00e1 narrativas
\nLa prohibici\u00f3n es el pre\u00e1mbulo de la clandestinidad. A modo de gu\u00eda, diversos especialistas advierten los motivos por los cuales el Congreso no deber\u00eda replicar esta reforma, si es que planeaba sumar la iniciativa a este segundo periodo ordinario de sesiones. Aunque parezca una medida efectiva para reducir la violencia o la apolog\u00eda del delito a trav\u00e9s de la m\u00fasica, la restricci\u00f3n de narcocorridos podr\u00eda generar todo lo contrario.<\/p>\n
\u201cEste tipo de medidas pueden resultar contraproducentes, porque se genera un inter\u00e9s hacia lo prohibido, fortalece esa narrativa, incluso, que los grupos delictivos se asuman como v\u00edctimas frente a esas prohibiciones\u201d, opina Carrillo.<\/p>\n
\u201cRestringir lo \u00fanico que va a provocar es que este tipo de m\u00fasica se toque de forma clandestina. El hecho de prohibir o limitar algunas conductas, lejos de inhibir que la persona las haga, provoca que aumenten\u201d, agrega Jonathan Amaro Hern\u00e1ndez, abogado y acad\u00e9mico de la Escuela Libre de Derecho del estado de Puebla (ELDP).<\/p>\n
#UltimasNoticiasdePuebla<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"