Esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n del alcalde morenista de Tulum, Diego Casta\u00f1\u00f3n, autoriz\u00f3 la construcci\u00f3n de un complejo de 30 departamentos sin permiso; juez ordenan de moler la obra.<\/p>\n
<\/p>\n
La sentencia del Juzgado Quinto Federal es clara: restauraci\u00f3n del sitio \u201ca como se encontraba\u201d. El sitio al que se refiere es una\u00a0bah\u00eda Soliman<\/strong>, de un ecosistema fr\u00e1gil al que llegan a anidar tortugas. All\u00ed la empresa\u00a0Promotora de Incentivos M\u00e9xico<\/strong>\u00a0desarroll\u00f3 dos edificios sin tener ni un solo permiso, u obtenerlos despu\u00e9s de haber construido, con lo cual, a la vez, estaf\u00f3 a cientos de inversores, muchos de ellos de Estados Unidos que apostaron al \u201cboom\u201d inmobiliario que vive Tulum, que parec\u00eda tierra de nadie, pero ha demostrado, gracias a su gente, que es tierra de todos para goce y disfrute de quintanarroenses y visitantes que todav\u00eda puedan ver el esplendor de su naturaleza.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo es posible construir un edificio de 30 departamentos de lujo sin que nadie lo frene? Lisa y llanamente por una\u00a0cadena de corrupci\u00f3n<\/strong> que arranca desde el municipio, encabezado por el regiomontano Diego Casta\u00f1\u00f3n<\/strong>; el extitular de Sedetus (Secretar\u00eda de Desarrollo Territorial Urbano Sustentable), entonces encabezada por\u00a0Armando Lara De Nigris<\/strong>, quien desapareci\u00f3 del mapa y de gobierno hace meses en un manto de sombra.<\/p>\n El paso primero para realizar una construcci\u00f3n de ese tama\u00f1o es obtener una licencia de construcci\u00f3n, que la otorga el titular de Desarrollo Urbano, en este caso,\u00a0Lorenzo Bernab\u00e9 Miranda Miranda<\/strong>, quien ha sido tambi\u00e9n se\u00f1alado e involucrado en el despojo de una propiedad de 179 hect\u00e1reas que pasaron, de la noche a la ma\u00f1ana, a otros due\u00f1os. Sin embargo, el titular es inamovible desde \u00e9pocas de\u00a0Marciano Dzul Caamal<\/strong>, al igual que el titular de catastro,\u00a0Rub\u00e9n Raziel Ek Cruz<\/strong>. Sobre ese caso han salido cientos de notas y fue llamado el \u201cc\u00e1rtel del despojo\u201d.<\/p>\n Para poner el primer ladrillo en una obra (m\u00e1s a\u00fan en una zona protegida y vulnerable) es necesaria la acreditaci\u00f3n de la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental, que la otorga en este caso la federaci\u00f3n. No es un requisito menor. Y antes de construir, desde luego, se requiere que la Sedetus expida una constancia de Congruencia Urban\u00edstica Estatal. A\u00fan as\u00ed, la desarrolladora, a cargo de los \u00a0proyectos Adamar y Maiim, en bah\u00eda Solim\u00e1n (adem\u00e1s de Nero), hizo casi todo el edificio sin permisos e incluso violando las clausuras y sentencias previas para detener la construcci\u00f3n.<\/p>\n Ayer, la presidenta de la asociaci\u00f3n civil\u00a0Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS),\u00a0Antonella V\u00e1zquez<\/strong>, confirm\u00f3 la sentencia para que el lugar regrese a como estaba, es decir, deber\u00e1 ser demolido el edificio construido sobre una cadena de corrupci\u00f3n. \u00bfPero c\u00f3mo es posible que los titulares municipales que avalaron tama\u00f1o desprop\u00f3sito sigan en sus puestos? \u00bfAcaso la 4T no promueve el: no mentir, no robar ni traicionar? En este caso se dan las tres premisas. Mentiras, robo y traici\u00f3n a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n M\u00e1s a\u00fan cuando la asociaci\u00f3n avis\u00f3, en el caso de Adamar, desde que estaba apenas comenzando la obra. \u201cEstaba apenas el primer piso. Pero ve\u00edas el animal que era MAIIN en la punta de la bah\u00eda, casi encima del mar, que tambi\u00e9n tuvo sellos de profeta. Es una mentada porque estaba construido sin permisos\u201d, cont\u00f3 a Grupo Pir\u00e1mide la presidenta de DMAS. Documentaron, hicieron videos, escritos, solicitaron informaci\u00f3n por transparencia y loable el trabajo en pro, no s\u00f3lo de Quintana Roo, sino de M\u00e9xico y un planeta cada vez m\u00e1s fr\u00e1gil. La sentencia es clara y en una de sus partes fundamentales dice, seg\u00fan el Art\u00edculo 551. \u201cA la solicitud de la Licencia de Construcci\u00f3n, se deber\u00e1 acompa\u00f1ar una serie de documentos de acuerdo al Formato de Requisitos establecido por la Direcci\u00f3n, REQUISITOS: 16) Copia del Resolutivo en Materia de Impacto Ambiental, emitido por la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en su caso. 17) Copia del Dictamen de Impacto Ambiental o de Impacto y Riesgo Ambiental, en su caso\u2026\u201d Nada de ello exist\u00eda al momento de comenzar la construcci\u00f3n. Por lo tanto, la expedida de manera extempor\u00e1nea fue revocada, es decir, queda sin ning\u00fan efecto. Cuando ya estaba casi terminado el edificio, el 11 de julio de dos mil veinticuatro, fue cuando el tercero interesado (la empresa) ingres\u00f3 el proyecto de evaluaci\u00f3n de impacto ambiental ante la Direcci\u00f3n General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Secretar\u00eda del Medio Ambiente y Recursos Naturales para su autorizaci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo es posible que antes obtuviera licencia de construcci\u00f3n? Saque sus propias conclusiones.<\/p>\n El edificio es un monumento a la corrupci\u00f3n<\/strong>\u00a0que debe ser erradicada piedra a piedra en Tulum, como deber\u00e1 ser demolido este caso que cruz\u00f3 fronteras y provoc\u00f3 el quebranto de cientos de inversionistas que se quedaron el mal sabor al invertir en Tulum, donde con un render cualquiera puede salir a vender espejos de colores.<\/p>\n \n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Construir sin permisos<\/h2>\n
MIA<\/h2>\n
Sentencia<\/h2>\n
\nA\u00fan cuando la primera sentencia les daba 70 d\u00edas para regularizar sus permisos, pasaron tres a\u00f1os para que se frenara definitivamente la obra.<\/p>\nDetalles de la sentencia<\/h2>\n
\n\u00bfC\u00f3mo es posible obtener la licencia de construcci\u00f3n, sin la autorizaci\u00f3n de impacto ambiental? Lo se\u00f1ala claramente la sentencia: \u201cen contravenci\u00f3n a la legislaci\u00f3n municipal y estatal en cita, pues se emitieron sin que existiera previamente una autorizaci\u00f3n en materia de impacto ambiental en materia federal por tratarse de un proyecto inmobiliario en ambientes costeros, como prev\u00e9 el art\u00edculo 28, fracci\u00f3n IX, de la Ley General del Equilibrio Ecol\u00f3gico y Protecci\u00f3n al Ambiente\u201d.<\/p>\nMonumento a la corrupci\u00f3n<\/h2>\n
\n