Rechaza el Instituto Electoral petici\u00f3n para negarle registro a F\u00e9lix Salgado: no tiene esa facultad legal<\/p>\n\n\n\n
por Jorge Romero Rend\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Con el rechazo un\u00e1nime de los consejeros del Instituto Electoral y de Participaci\u00f3n Ciudadana de Guerrero (IEPC) a la petici\u00f3n de negarle el registro a F\u00e9lix Salgado Macedonio como candidato del Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena) -debido a que tiene denuncias penales por el presunto delito de violaci\u00f3n-, ese organismo deja en manos de los partidos y de los propios candidatos que obren de buena fe, ya que \u201ccarece de facultades para investigar denuncias penales\u201d.
La resoluci\u00f3n fue presentada por la consejera Vicenta Molina ante el Consejo General del IEPC, luego de que ese Instituto recibiera dos peticiones, una del Movimiento Feminista de M\u00e9xico (MFM), y otra del Partido Movimiento Ciudadano (MC), solicitando que se le niegue el registro a F\u00e9lix Salgado como candidato a gobernador, en base a lo estipulado por el Acuerdo 3 de 3 aprobado recientemente por el Instituto Nacional Electoral (INE), que busca combatir la violencia de g\u00e9nero en el \u00e1mbito pol\u00edtico.
Las peticiones se basan en el Punto n\u00famero Dos del Acuerdo mencionado del INE, que estipula como condici\u00f3n de registro a todas las candidaturas locales y federales \u201cno contar con antecedentes de denuncia, investigaci\u00f3n y\/o procesamiento y, en su caso, no haber sido condenado o sancionado mediante resoluci\u00f3n firme por delitos sexuales, contra la libertad sexual o la intimidad corporal\u201d.
De ah\u00ed que la demanda de negarle el registro se basa en el hecho de que existen dos denuncias penales en contra de F\u00e9lix Salgado Macedonio, que est\u00e1n siendo investigadas por la Fiscal\u00eda General del Estado, una de las cuales le fue remitida recientemente por la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, en la que la presunta v\u00edctima es menor de edad. Las carpetas de investigaci\u00f3n de ambos casos est\u00e1n en proceso y la autoridad judicial a\u00fan no ha resuelto si ejerce o no acci\u00f3n penal contra el precandidato morenista.
En ese contexto, la consejera Molina respondi\u00f3 a la solicitud del MFM que el Instituto Electoral del estado no tiene facultades de investigaci\u00f3n de las denuncias penales, ya que eso le corresponde a las instancias de procuraci\u00f3n de justicia \u2013como la Fiscal\u00eda General del Estado-.
Mientras que para el caso de la obligaci\u00f3n de cumplir el Acuerdo 3 de 3 para erradicar la violencia hacia la mujer, la ponente recomend\u00f3 que ese aspecto \u201cquedar\u00e1 salvado cuando el candidato entregue un documento firmado bajo protesta de decir la verdad, de que no tiene deudas con la justicia que tengan que ver con violencia hacia la mujer o por incumplimiento del pago de pensi\u00f3n alimenticia\u201d.
El acuerdo resolutivo propuesto por la consejera Vicenta Molina fue aprobado por unanimidad, con lo que el IEPC establece para ese caso y para cualquier otro en el futuro, que al carecer de facultades legales, los consejeros y los funcionarios de ese organismo no pueden pronunciarse sobre la presunta culpabilidad penal de alg\u00fan candidato, y s\u00f3lo podr\u00eda aplicarse el resolutivo que al respecto emita la autoridad competente en casos semejantes\u2026<\/p>\n\n\n\n
Correo electr\u00f3nico: rendon59@gmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"